打工人做了个 AI 帮自己做 PPT,GitHub 一个月涨了 5000 星
GitHub 上做 AI PPT 的工具少说有几十个,但绝大多数都有一个致命问题:生成的 PPT 根本没法直接用。
要么导出的文本是图片,点都点不中;要么样式锁死,改个配色要重做一半;要么导出走样,浏览器里看着挺好,一到 PowerPoint 就面目全非。
PPT Master 的作者何雨果,一个每天都在做 PPT 的投融资从业者,被这些问题折磨够了,索性自己写了一个。去年 12 月开源,一个月涨了 5000 星,现在总星标突破 16000。
作者是谁
何雨果(Hugo He),投融资从业者,不是程序员。日常就是做 PPT、审 PPT、改 PPT。他自己的说法:“我是最挑剔的用户。”
这个项目不是程序员觉得”这个需求有意思”然后做的,是一个每天被 PPT 折磨的打工人,花了大量时间打磨出来的工具。这种出身决定了它在”到底什么样的 PPT 才算能用”这个问题上,判断比大多数 AI 工具都准。
市面上的 AI PPT 工具,为什么都不好用
目前做 AI PPT 的工具大致走三条路,每条都有硬伤:
PPT Master 的第四条路
PPT Master 走了一条完全不同的技术路线:AI 生成 SVG,脚本将 SVG 转换为 DrawingML。
为什么这条路走得通? SVG 和 DrawingML 本质上是同一类东西——都是基于绝对坐标的 2D 矢量格式。矩形、路径、渐变、阴影的概念一一对应。转换是”方言翻译”,不是格式代沟。
这意味着 AI 负责它擅长的事(排版、配色、信息架构),脚本负责精确的格式转换。最终输出的 PPTX 里,每个形状、文本框、渐变、阴影都是原生 PowerPoint 对象——点击就能编辑,不是截图,不是图片化文本。
它能做什么
官方提供了 22 个示例项目、309 页成品展示,风格覆盖顶级咨询(MBB 级)、Google 品牌风、科技暗色、学术论文、甚至易经和禅意风格。随便挑几个感受一下:
跟竞品到底差多少
| 对比项 | PPT Master | Gamma | WPS AI | Copilot PPT |
|---|---|---|---|---|
| 输出格式 | 原生可编辑 PPTX,全元素可改 | 网页导出为主,PPT 多为图片嵌入 | 原生格式,但样式自由度低 | 基础文本框架,图表多为图片 |
| 自定义能力 | 全流程可定制,支持自定义模板和工作流 | 模板固定,仅能改基础配色 | 样式限制多,品牌适配差 | 无深度定制能力 |
| 价格 | 免费开源(MIT) | $8-20/月 | 免费/会员 | Microsoft 365 订阅 |
| 商用授权 | MIT,版权完全归属用户 | 免费版不可商用 | 有平台约束 | 版权归属用户 |
| 数据安全 | 文件不离开本地 | 文件上传至云端 | 文件上传至云端 | 文件上传至云端 |
适合谁用
不适合的场景
注意: PPT Master 的定位是”AI 是你的设计师,不是完工师”。它帮你消除 90% 从零开始的工作量,但最后 10% 的精细化调整——排版微调、图片替换、内容校对——还是需要你在 PowerPoint 里手动完成。如果你期望的是”一键出成品,完全不用改”,那这不是你要的工具。
快速上手
只需要三步:
1. 安装 Python 3.10+ 环境
2. 克隆仓库并安装依赖:git clone https://github.com/hugohe3/ppt-master.git
3. 在 Claude Code / Cursor / VS Code Copilot 中打开项目,对着你的文档说”帮我生成一份 PPT”
支持批量生成——通过 Shell 或 Python 脚本调用核心脚本,可以实现企业级批量文档转 PPT 的自动化。
最后
PPT Master 最打动我的不是技术多牛,而是它的出身。一个每天做 PPT 的打工人,被折磨到自己动手,做出来的东西自然比”程序员觉得用户需要”的工具更靠谱。
技术上,SVG 转 DrawingML 这条路确实是目前 AI PPT 领域最务实的解法——既保留了 AI 的排版能力,又保证了输出的可编辑性。MIT 协议、全程本地化、不绑定平台,对打工人来说基本没有使用门槛。
如果你也被 PPT 折磨过,值得试试。